【資源分享】那些AI沒告訴你的事系列之一：Writefull對決ChatGPT誰更勝一籌？
【那些 AI 沒告訴你的事】系列之一 (資料來源：https://reurl.cc/kXr8d3)
最近有很多老師在問，ChatGPT 這麼好用，能產出很漂亮的文字；是不是以後可以直接用 ChatGPT 寫稿改稿就好，不需要再使用像 Writefull 或 Grammarly 這樣的工具呢？
答：這些工具的共同點，是都是以 AI 為技術基礎；但不同點也在於 AI，因為所使用的 AI 類型不同。ChatGPT 是基於大型語言模型 (Large Language Model) 的生成式 AI，被訓練成能夠回答任何問題；Grammarly 用以潤飾各類英語寫作，而 Writefull 則是專門訓練用以潤飾學術文章。
不同之處整理如下：
| ChatGPT | Grammarly | Writefull | |
| 訓練目標 | 成為通才 | 成為專才 | 成為專才 |
| 學習資料來源 | 新聞、網站、書籍、小說、論文等，風格不拘 | 各類文句，風格不拘 | 英文學術論文，專業學術寫作風格 |
| 被訓練任務 |
(無中生有) |
(不無中生有) |
(不無中生有) |
| 適用對象 | 一般大眾 | 有英語寫作需求的一般大眾與學生 | 研究者、博碩士生、有英文學術寫作需求的專業人士 |
| 使用者執行方式 | 自由提問 | 功能點擊 | 功能點擊 |
| 表現穩定度 | 答案文字會依問題內容而變，較不穩定 | 由系統執行特定任務，表現穩定 | 由系統執行特定任務，表現穩定 |
| 執行時間 | 即時逐字生成，較慢 | 直接產生，較快 | 直接產生，較快 |
| 使用平台 | 網頁瀏覽器 | 網頁瀏覽器、Microsoft Word、Outlook、mobile | Microsoft Word、Word Online、Overleaf |
| 個人使用管理 | 帳密登入 | 帳密登入 | 帳密登入 |
| 機構使用管理 | 目前無機構訂閱機制 | 由機構管理者設定權限或管理帳號 | 自動辨識機構使用者，不需機構管理者介入
提供機構使用統計 |
| 使用時需注意事項 |
|
無 | 無 |
已有研究指出，ChatGPT 在文字翻譯上的表現不及專門的翻譯工具。大眾化工具能夠滿足一般性的需求，但當需求明確時，專門工具的表現更佳。這也是為什麼雖然有 Google，專業人士還是會查詢 SciFinder 或 Web of Science 這類的專業搜尋引擎。
因此，對於時間寶貴的老師與研究者來說，在進行文字修飾時，還是建議使用像 Writefull 這樣的專業工具，以節省時間與精力。對於正在學習寫作的學生來說，Writefull 能夠讓學生有依據的進行論文寫作與學習，培養正確並負責的寫作素養。
最後附上 ChatGPT 對於使用者使用其服務時的注意事項，供大家參考：
